Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Como Hakeem Jeffries e a J. Street se uniram para fornecer armas para o genocídio
Por Norman Solomon
Publicado por 
.com em 27 de Julho de 2026 (original aqui)
Quando o líder democrata da Câmara [de Representantes], Hakeem Jeffries, enviou uma recente carta de “Caro colega” [carta enviada aos membros da Câmara], a sua segunda frase citou “a posição articulada por… organizações pró-paz como A J Street”. O congressista e a J Street estavam a opôr-se a uma emenda para bloquear 3,3 mil milhões de dólares em remessas militares e outras ajudas a Israel.
Jeffries argumentou que a medida era “excessivamente ampla”. No mesmo dia, usando a mesma frase “excessivamente ampla”, J Street emitiu uma declaração dizendo que “apoiamos a decisão do líder Jeffries de se opôr à emenda.”
Tanto Jeffries como a J Street observaram respeitosamente que muitos membros do Congresso tinham razões compreensíveis para apoiar a medida. No dia seguinte, 15 de julho, um recorde de 103 Democratas votou a favor do bloqueio de armamento a Israel.
Enquanto tentavam evitar um grande número de votos sim, Jeffries e a J Street enfatizaram um acordo mútuo para validar uma posição que equivalia a apoiar o genocídio armado.
Após a votação da Câmara, a J Street disse que “congratulamo-nos com a liderança Democrata da Câmara tomando uma posição mais forte sobre o uso da influência dos EUA para pressionar o governo israelita a mudar de rumo”. Mas não há razões credíveis para acreditar que a J Street ou a “liderança democrata da Câmara” levem a sério o uso da influência dos EUA para “mudar de rumo” de maneiras que realmente impeçam o estado genocida de Israel.
No mês passado, uma comissão das Nações Unidas concluiu que o genocídio continua, uma vez que as forças israelitas visam intencionalmente crianças em Gaza. “Um corpo significativo de pesquisas de especialistas em Direito e direitos humanos concluiu que Israel tem a intenção de destruir os palestinos, incluindo análises de investigadores da ONU, órgãos de direitos humanos como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, e estudiosos de genocídio em todo o mundo”, informou o Guardian neste verão.
Jeffries, um representante de sete mandatos da cidade de Nova York, recebeu mais de 1,7 milhões de dólares de doadores pró-Israel. Ele é agora o terceiro do topo de tais destinatários entre os milhares de membros da Câmara desde 1990.
Durante os 34 meses desde o ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, a J Street evoluiu de apoiar inequivocamente as ações militares israelitas em Gaza para criticá-las fervorosamente e pedir o fim das restrições à ajuda humanitária. No entanto, a organização nunca respondeu adequadamente de forma compatível com os horríveis acontecimentos reais.
No início do ano passado, enquanto escrevia um artigo para The Nation, pesquisei as declarações públicas da J Street desde o início da guerra de Israel contra Gaza. Descobri que “nenhum dos 132 comunicados de imprensa da J Street entre 7 de Outubro [2023] e o início do cessar-fogo [temporário] no final de janeiro de 2025 exigia o fim dos carregamentos de bombas e armas dos EUA que estavam a matar esses civis enquanto aplicava a política de Israel de usar a fome como arma de guerra.”
Ao longo do período de 16 meses, como salientei, “os comunicados de imprensa da J Street ecoaram pronunciamentos vindos da Casa Branca e do Departamento de Estado, tornando-se paródias sombrias de ilusões e avisos vazios. As manchetes dos lançamentos da J Street foram amplamente contornadas em torno de alegações vazias do Governo Biden de que estava diligentemente a esforçar-se para acabar com a morte e a agonia em Gaza.”
Apenas gradualmente a J Street manifestou o seu apoio à redução mínima da ajuda militar dos EUA a Israel. Enquanto isso, como tem sido o caso desde a fundação da J Street há quase 20 anos, muitos membros do Congresso esconderam-se atrás da J Street para legitimar o seu apoio a Israel, repetindo muitas vezes a fantasia expedita da “solução de dois estados”.
Descrevendo-se como “pró-Israel, pró-paz, pró-democracia”, a J Street tem sido amplamente vista como uma alternativa Liberal liderada pelos judeus à política de direita da AIPAC [American Israel Public Affairs Commityee]. Mas o registo da J Street mostra que se esforçou por apregoar a negação.
Em 16 de janeiro de 2024, a organização publicou um comunicado de imprensa com a seguinte manchete: “a J Street rejeita a alegação no Tribunal Internacional de Justiça de genocídio na guerra contra o Hamas em Gaza“. Quatro meses depois, outro comunicado de imprensa da J Street foi igualmente enfático, deixando claro que “a J. Street continua a rejeitar a alegação de genocídio neste caso.”
Em dezembro de 2024, tanto a Amnistia Internacional como a Human Rights Watch divulgaram relatórios afirmando inequivocamente que Israel estava envolvido em genocídio.
Finalmente, em agosto de 2025, o presidente e força motriz da J Street desde a sua fundação, Jeremy Ben-Ami, finalmente reconheceu a realidade do genocídio israelita. “Até agora, tentei desviar e defender quando desafiado a chamar genocídio a isso”, escreveu ele num post no blog. “No entanto, fui persuadido racionalmente por argumentos jurídicos e académicos de que os tribunais internacionais um dia descobrirão que Israel violou a Convenção Internacional sobre o genocídio.”
O líder da J Street escreveu essas palavras há um ano. No entanto, ele e a sua organização acabaram de se associar a Hakeem Jeffries em apoio ao contínuo envio massivo de armas para o genocida governo israelita.
E assim continua a conveniente evasão com o absurdo lema ” pró-Israel, pró-paz, pró-democracia.”
________
O autor: Norman Solomon [1951 – ], jornalista e ativista americano, é co-fundador do RootsAction.org e director executivo do Institute for Public Accuracy. Os seus livros incluem War Made Easy, Made Love, Got War e War Made Invisible (The New Press) e o novo livro The Blue Road to Trump Hell:How Corporate Democrats paved the Way for Autocracy. Vive na zona de São Francisco.